|
本课题为北京市教育委员会人文社会科学研究计划项目，由首都经济贸易大学金融系齐瑞宗承担。研究成果主要针对企业的风险管理运行机制和途径，通过调研分析北京市企业现有的风险管理模式和运行机制，给出适合北京市企业风险管理的管理模式、途径以及方法。
课题研究成果的对象和目标：本课题成果的研究目标定是：从宏观上探讨如何培育企业进行有效风险管理的政策环境；从微观上研究企业如何根据实际情况选择合适的风险管理途径和风险转嫁机制。从而为我市制定有关政策提供参考依据，并为企业风险管理的重大决策提供帮助。
课题研究成果的内容：按照上述原则，本课题研究成果的内容包括：1. 企业作为市场经济主体所面临的风险环境；2. 企业风险管理概述；3.
风险管理途径研究；4. 北京市企业风险管理途径现状；5. 对北京市企业风险管理的思考与建议。
本课题成果主要包括三个有机组成部分：企业风险管理的一般理论、企业主要风险管理途径研究、北京市企业风险管理的现状以及提高其风险管理能力的对策和建议。
一、企业风险管理理论研究
在企业风险管理理论部分，本成果首先分析了企业面临的风险环境。通过分析风险成本，得出风险管理和企业追求价值最大化的关系：如果企业想实现价值最大化，途径之一是实现风险成本的最小化，即通过尽可能减小风险造成的企业价值的减少来实现企业价值最大化。因此，只要成本被定义为所有风险和风险管理对企业价值造成的影响，那么实现风险成本最小化与实现企业价值最大化就是等价的。总之，实现了企业所有类型风险的风险成本最小化也就实现了企业的价值最大化。即企业价值最大化＝风险成本最小化。
企业风险管理主要包括企业风险管理目标和实现目标的手段和过程。风险管理过程由以下几个步骤组成：第一步：识别并衡量潜在风险；第二步：选择最有效方法控制损失风险，包括融资方式，并执行之；第三步：督察其结果。
二、企业主要风险管理途径研究
本成果将主要的风险管理途径区分为六类：损失控制、风险承担、自留与自保、相互保险、金融衍生产品风险转移、保险以及内部风险抑制。并对此六类分别进行了分析。
三、北京市企业风险管理的现状以及对策和建议研究
通过实际调查，本成果对北京市企业风险管理途径现状的总体评价为：企业风险管理意识普遍淡薄；企业普遍缺乏健全的风险管理组织机构；风险管理制度也缺乏系统化科学化；风险管理途径简单、单一；风险管理理论研究与应用相对滞后；风险管理专业人才缺乏。这极不适应加入WTO后市场化了的北京经济。出现上述问题的原因主要是：长期以来计划经济体制环境及其习惯性行为的作用；企业的产权机制也不适应市场化了的经济；企业管理者存在的短期行为等。要使北京市企业适应加入WTO后的市场竞争形势，从而繁荣首都经济，必须对风险管理予以足够的重视，进一步加强风险管理途径的研究和普及，使企业灵活运用风险管理途径，以便在国际竞争中立于不败之地。
本成果对北京市企业风险管理的建议主要包括五个方面：建立健全企业风险管理体系；加强风险管理者与保险公司合作；在有条件的行业和企业建立自保公司；实行相互保险机制；通过金融工程的方法转嫁企业面临的越来越重要的财务风险等。
本课题已于2003年通过专家鉴定。
|
