北京市哲学社会科学规划办公室一贯高度重视规划项目成果的应用转化,为促进规划项目的应用转化,从2004年开始,对北京市哲学社会科学规划项目科研成果应用转化问题开展了深入调研。在调研基础上产生的这个研究报告，本着总结分析“六五”到“十五”规划项目研究成果应用转化的情况和问题，面向“十一五”规划,开展研究成果应用转化管理创新的原则；从研究成果应用转化的终极目标出发，以促进研究成果理论创新和知识创新，加强为首都社会经济发展服务的力度，跟上世界社会科学研究发展趋势，逐步走向和国际接轨为目标；引进知识管理理念，创新管理思维，运用现代管理方法和手段，提出在“十一五”规划项目管理中针对科研成果应用转化的具体可行的管理建议和措施。
一 、“六五”到“十五”成果应用转化概况
北京市社会科学规划项目从“六五”开始设立到“十五”，经历了五个规划期，规划项目的研究和管理不断走向成熟。在这五个规划期内，在市委市政府的领导下，规划项目从选题立项到研究过程以及项目管理的指导思想始终都十分明确，使研究成果为首都的社会经济建设服务打下了坚实的基础。到目前为止共设立规划项目1200余项，取得了众多的科研成果，在推动北京市社会经济发展中发挥了重要作用。
（一）本报告对规划项目研究成果应用转化的界定
此次规划项目研究成果应用转化调研，以党中央对社会科学的职能的精辟概括即“认识世界，传承文明，创新理论，咨政育人，服务社会”为指导，参考有关社会科学研究成果的理论，重点结合规划项目研究成果的实际情况，将规划项目研究成果的应用转化的体现概括为四个主要方面：创新研究获奖方面；为有关部门提供决策参考和智力支持方面；为社会服务方面；传承文明方面。
（二）规划项目研究成果应用转化概况
1、在创新研究获奖方面。北京市哲学社会科学规划项目研究成果的理论创新、学术水平通过获得各种各类奖项得到了集中体现。“六五”～“九五”期间，有5项研究成果荣获中共中央宣传部颁发的“五个一工程奖”；3项荣获国家社会科学基金项目优秀成果奖；2项获国家图书奖；105项获北京市第一至第八界哲学社会科学优秀成果奖（其中包括由市社科规划办管理的市属单位承担的国家社科基金项目）。此外，还有相当一部分规划项目获得北京市优秀调研成果奖、北京市图书奖、以及各种专业奖。通过对“十五”规划项目的成果转化调查，已结项的220个研究项目中，获各级各类奖项的有40项。粗略计算,规划项目研究成果获国家和省部级奖的占立项总数的十分之一左右。
2、为有关部门提供决策参考和智力支持方面。“六五”～“十五”期间，规划项目研究的主攻方向为改革开放和现代化建设中重大理论问题和现实问题的研究，从设立研究项目数量比例上，应用理论和实证研究的立项数量占规划项目研究立项总数的70%左右，因此，产生了大量为首都社会经济发展提供思路、建议和决策支持的具有宏观战略性的研究成果。具有代表性的如，“六五” 、“七五”期间，北京建国以来第一次收集大量基础数据资料，开展广泛调研的《首都城市基础设施的规划建设和管理研究》、《北京人口和城市发展问题》等一批调研成果；“八五”期间的面向经济建设主战场和首都精神文明和法制建设的《北京现代化国际城市建设目标研究》、《北京市小康指标体系量化研究》、《建设有中国特色企业文化的理论与实践》、《关于北京市制定社会主义市场经济地方性法规的建议》等众多的研究成果；“九五”期间不仅在研究成果数量上为决策提供参考和支持，而且还出现《北京市毒品问题调研》、《开发右脑—发展形象思维的理论与实践》、《北京市文化产业发展研究》等一批具有一定超前性和深层次的研究成果。
“十五”规划项目研究成果到目前为止还在陆续完成中。根据对2004年对172个阶段成果调查统计，有50个项目的研究成果提供给政府部门和大型企业决策参考，被吸收和采纳进入决策。截止到2005年6月底，在已结项的220个项目中，有51项进入决策视野或对决策提供了参考和智力支持。如《北京市档案开放利用研究》、《北京市城乡结合部管理体制改革研究》、《北京市政府经济决策支持系统研究》、《北京市郊区旅游发展战略研究—经验、误区与对策》、《北京市城乡一体化发展研究》等，这些成果有的被国家部委、北京市级有关部门和决策吸收采纳，有的被吸收在“十一五”行业规划发展中实施，有的列入了市政协建议提案。“十五”规划项目研究成果中有近四分之一的研究成果进入决策视野，为各级部门决策提供了参考和支持。
3、为社会服务方面。规划项目研究在直接为企业服务方面，从“六五” 、“七五”期间对北京洗衣机厂开展的“白兰道路”的调研，到“九五”规划期对北人集团、北京开关厂进行的“用高科技改造传统产业”的理论指导实践，规划项目在用理论指导改革实践上不断尝试并发挥作用。“十五”规划研究成果对企业发挥的指导作用更加直接和具体，如《北京市文化产业发展理论与实证研究》直接服务于北京歌华文化中心有限公司，使企业大大降低了项目运作成本，提高了文化项目产值的利润。《企业内部控制制度》研究成果被新汶矿业集团有限责任公司、北京国华电力有限责任公司参考采纳，在公司管理实践中得到有效运用，使公司内部控制体系质量和管理水平得到了进一步提升。
此外，规划项目研究成果在参加讲座和学术会议、科普活动、媒体宣传等方面充分发挥了社会作用。在“十五”目前结项的220 个研究项目中，在各种报刊上正式发表的研究成果有154项。
4、传承文明方面。在“六五”至“十五”期间有250多个研究项目获得出版资助，研究成果中产生了一批精品力作，如，纵跨“六五”“七五”“八五”三个规划期的《北京通史》，在北京史的研究上取得了突破性的进展，荣获了“五个一”工程奖，《京剧史照》、《图说北京史》荣获国家图书大奖，《论北京人艺演技学派》在中国乃至世界首次提出“人艺演剧学派” 是我国话剧理论的重大突破，《北京古代经济史》、《二十世纪中国文学研究》等荣获北京市哲学社会科学优秀成果一等奖。在“十五”目前结项的220个研究项目中，正式出版的专著有58项，其中不乏已得到鉴定专家好评的《乐府诗集研究》这类传承文明的优秀之作。
（三）规划项目管理在促进科研成果应用转化中的作用分析
从“六五”到“十五”期间，在规划项目管理方面，在每个规划期都通过不断的改进和加强管理促进研究成果的转化。
1、坚持研究项目从立项开题论证到最终成果鉴定验收邀请相关学科专家和有关实际部门领导参加论证把关，以保证研究成果质量为前提，做好研究成果转化的基础性和必要性工作。
2、设立精品项目，培育精品研究成果。“九五”期间经过筛选确立一批精品研究项目，通过加强管理、提供条件帮助课题组提升研究成果水平，培育获奖作品。如获国家图书奖的《图说北京史》、获北京市哲学社会科学优秀成果奖的《企业理论五十年》等。
3、给承担规划项目的全部课题组举办研究报告写作培训班，对实证研究报告的调查和撰写从研究内容把握到写作形式技巧给予具体辅导。
4、利用媒体宣传等形式促进研究成果转化。在《北京日报》开辟专栏刊登研究成果；与电视台合作制作反映研究成果的电视专题片；利用免费赠阅的内部刊物《北京社科》（原名为《北京研究》、《北京社科信息》）宣传报道研究成果；以成果要报、工作简报等形式向有关部门和上级领导反映研究成果内容。
5、举办研究成果出版座谈会、专题研讨会等扩大研究成果的社会影响。
6、设立出版经费，资助出版最终研究成果、“六五”到“九五”期间共立项520多项，207项研究成果正式出版，近40%研究成果得到出版资助。“十五”到目前为止已完成的220个项目中，申请资助最终成果出版的49项。
7、重视加强阶段性研究成果的应用转化。“十五”期间从2002年到2005年每年编辑一套阶段研究成果汇编，总计选编阶段成果400余万字，将新鲜的研究成果及时提供给有关部门。
8、鼓励研究成果应用转化，对“十五”规划期内的最终成果，凡获得省部级以上奖的；在省部级以上核心刊物发表的；被省部级以上党和政府部门采纳或作决策参考的；具有一定社会传播价值，出版发行量在3000册以上的，由市社科规划办认定为优秀研究成果，公开出版“十五”优秀研究成果汇编并给予奖励，目前第一本优秀研究成果汇编有70多个项目的研究成果入选。
9、建立北京市哲学社会科学规划网站，利用互联网宣传研究成果，不仅建立各种栏目反映研究成果，而且还建立了研究成果库。
10、以专业化的研究成果方式推出研究基地年度报告，“十五”期间成立的29个研究基地，每个研究基地都是研究某一领域的专门研究机构，年度报告集中反映每一年该领域发展概况、前沿问题及预测趋势和对策参考。研究基地年度报告一经推出，就得到了包括外省市的社会各界的好评。
规划项目管理在研究成果应用转化中起到的重要作用，可以概括为：实施从规划项目研究选题确立的导向、开题立项的论证、阶段成果的中期检查，到最终成果的鉴定验收的全过程管理的保障作用；发现并造就可以转化应用的研究成果的培育作用；搭建研究成果应用转化的重要渠道和桥梁作用。
二、成果应用转化中的主要问题及原因分析
通过对规划项目研究成果应用转化的调查，反映出从“六五”到“十五”规划项目研究成果在应用转化方面取得了长足的进展，规划项目的管理不断加强并起到了重要作用。同时还反映出在社会科学研究成果应用转化中存在的诸如：研究者对社会科学研究成果应用转化的意识淡薄、决策层吸纳社会科学研究成果的意识不强、研究成果应用转化缺乏有力的政策导向、研究成果转化的渠道不畅通等问题，透过这些问题反映出深层次的问题和深层次的原因：
（一）由于对社会科学研究在当今世界发展中的作用缺乏深入了解，对社会科学研究成果在社会经济发展中的作用和目标定位认识不足
在当代发达国家,不论政府还是企业的科学决策越来越离不开社会科学研究的发展和支持，表现形式为各种各样的思想库和智囊机构对国家制定政策的支持和企业发展的参与。这些思想库和智囊机构程度不同地进行政策研究,向政府提供政策的替代方案,或向政府提供选择政策的方法、手段和依据,由政府决定政策。有人将以政策研究为核心的“思想库”称为继立法、行政、司法、媒体之后的第五种权利。这些机构提供的成果都与社会科学有密切联系,可以认为，它们既是对社会科学的深化研究,又是对社会科学研究成果的转化和实际运用。
1、美国社会科学研究多元化特征。美国社会科学研究成果的应用，一是采用研究机构与企业挂钩，机构的研究内容以企业需求为导向，通常是围绕企业经营中迫切需要解决的问题而立项的实证研究，为企业的决策服务；二是美国的思想库和智囊团，各种思想库在美国国策的酝酿、形成、决策、评估中起着举足轻重的作用。这些研究机构独立于政府、公司和利益集团之外，充分将社会科学研究成果服务于国家和社会。
2、日本的人文社会科学研究成果是构筑精神生活的基础。日本的人文社会科学研究是解决社会、经济、政治、文化诸多问题的基础，其研究机构重视研究成果的商业和实用价值。日本在思考学术研究的同时，首先要突破“20世纪型科学技术”带来的文明困境，用新的价值观探讨对人类发展有意义的问题，让学术研究对构筑新的文明有所贡献。日本大力推进“先导性”、“独创性”的学术研究，让日本成为“有知识存在感的国家”。
3、欧洲实行科研改革适应社会经济发展需求。德国联邦政府认为，社会科学研究的主要目标就是为德国的社会经济发展服务，不断提高人民的生活水平。为了进一步发展德国的科学研究，德国政府对科研政策和科研体制提出了一系列改革措施，以促进德国科学研究的现代化。英国社会科学在研究方向、研究内容和手段等方面发生了许多引人注目的变化，这些变化是经历了60年代发展高峰和70-80年代相对衰退后出现的新动向。面向实际、面向应用是这些变化的一个突出方向。它从一个侧面表明，这个曾经作为工业革命先驱而辉煌，然而后来一直发展迟缓的国家，重视启动和发挥社会科学研究在奋起发展中的作用。
4、澳大利亚社会科学的制度化使社会科学的影响几乎无所不在。社会科学研究渗透到社会的每个方面如法律，卫生，旅游，运输，环境，城市发展，儿童养育，教育，乃至人际关系等。社会科学家不仅为追溯历史和研究当代问题起到了促进作用,而且为政府公共政策的制定，提供了经验数据和理论依据。有时直接为制定政策出谋划策。澳大利亚联邦工党政府根据国内和国际变化的需要，成立了社会科学研究委员会(后改为社会科学研究理事会)，成为社会科学发展的一个重要里程碑。社会科学研究机构承担的重点课题与国家政策研究和企业决策涉及的领域高度相关并取得了长足的发展。政府为了鼓励研究机构，强化研究机构与企业之间的纽带,特别设立了两项规划：一是研究生课题规划；二是合作研究中心规划。这两项规划的主要目的在于通过设立符合企业实际需要的研发课题来促进知识的转化,使研究更具有商业和应用价值，并且越来越多地收入了社会科学和人文科学的课题,而且收效很大。
上述发达国家的社会科学研究成果在社会经济发展中所起的地位和作用，可以概括为：社会科学研究方向定位明确，研究成果直接为政府制定政策和社会经济发展服务已形成趋势，同时社会科学研究作为形成国家意识和营造友好和谐积极进取的人文环境的主要支撑力量和承担者；科学事业发展中政府和社会各界对社会科学给予了相当的重视，在建立推动社会科学成果转化的机制中政府运用经济、法律、行政等手段起着社会调控和组织管理的作用；社会科学研究机构与政府和企业建立良好的互动机制，对于社会科学研究中属于应用类的研究项目引入市场，采取多种措施促使“产学研”结合；社会科学研究建立信息共享机制，达到研究资源、研究信息和研究成果共享，形成研究信息平台。而我们在这些方面仍然存在很多不足，应该引起各方面的重视。
（二）由于对社会科学研究规律缺乏认识、致使长期存在对社会科学研究成果和研究成果的应用转化的简单片面认识
1、社会科学研究成果与科技成果相比，具有成果的无形性（软体性）、效益的潜在性、效用的时效性、作用的公用性等特点。
软体性是指社会科学研究成果与科技成果相比，科技成果相当一部分在现实生活中可以通过物化体现出来；而社会科学研究成果绝大多数是以适应生产力的发展的思想影响人们的意识、改变人们的行为观念、更新社会管理手段、维护人类社会的和谐有序发展。因此，社会科学研究成果的转化和应用的效果在现实生活中更多的体现为潜移默化的影响和推动社会的进步。
效益的潜在性也就是效益的间接性，是由社会科学研究成果的软体性所决定的。相当一部分社会科学成果与科技成果的应用结果相比，具有间接性、难测性和不确定性，对于社会进步和经济发展的效益很难以数据来量化统计。
效用的时效性是指一方面由于社会与经济发展及改革步伐加快，有些成果面世时间不长即失去了其效用；另一方面，有些成果带有前瞻性、超前性，其重要作用与意义没有被人们在当时所认识。
作用的公用性是指相当一部分社会科学研究成果产生后需要社会实践验证而被社会承认，一旦公布就有可能被社会包括不同的国家地区所共同使用，同时加之成果的软体性特点，使得知识产权对其保护存在一定的难度。
2、由于社会科学研究成果的特点造成其应用转化的特性，概括为：因素的多维性、过程的长期性、转化的循序渐进性和效应的深远性。
社会科学研究成果应用转化的多维性是指社会科学研究成果的应用转化不象科技成果那样具有较强的实用性和技术性，可以直接作用于生产力中的其他要素。而社会科学研究成果在应用转化过程中，往往是通过影响人们的世界观、价值观和思维方式等多维因素来实现，其转化环节多、渠道复杂。社会科学研究成果应用转化的长期性是指社会科学研究所牵涉诸如意识形态、思想观念、思维方式的根本转变问题，而这些问题的解决决非一日之功，要经历一个缓慢、曲折的过程，因而研究成果转化周期长、见效慢。
社会科学研究成果应用转化的循序渐进性是指社会科学研究研究成果的转化，往往要经过几个循环才可实现成果的有效转化。表现为：研究策划(Plan) ——研究实施(Do)——检查比较(Check) ——修正处理(Alt),即P-D-C-A循环。一个循环完成后，形成初级成果，形成部分转化，将修正的内容作为研究策划的补充再一次进入循环。 将初级成果转变成高级成果，从部分转化达到全部转化。
社会科学研究成果应用转化效应的深远性是指社会科学成果的应用转化，往往表现为新的世界观、价值观和思维方式的形成，它一经形成，可能会影响一代、甚至几代人。对以上规律的认识和把握，尚需相当长的过程。
（三）对引发新问题的思考
社会科学研究成果在世界社会经济发展中作用的凸现表明，越是发达国家越重视社会科学研究成果的应用；反过来社会科学研究的成果为经济的发展社会的和谐稳定奠定了思想基础和提供制度保障对策。同时，各国都针对社会科学研究成果应用转化的特点制定了适合本国的行之有效的措施，以充分利用和更好的发挥社会科学研究成果的作用。相比之下，我们应该从更深层次思考和认识社会科学研究成果应用转化中现存的问题。
1、必须将明确的社会科学研究目标落在具体项目研究的实处。目前的社会科学研究在整体宏观上有明确的研究导向和目标，但是在具体对研究项目的定位操作方面缺乏有利措施，表现在引导研究者以研究成果应用转化为目标设立研究项目开展科研活动上缺乏动力；在吸引使用者关注参考使用研究成果上缺乏引力。研究者研究定位模糊，研究成果针对性不强，大量参考价值不大的研究成果使得使用者逐渐失去对社会科学研究成果参考的兴趣和应用的信心，致使社会科学研究成果在社会经济发展中的作用和地位受到很大影响。
2、建立社会科学研究与社会、政府和企业需求的良好互动机制，推动社会科学成果转化。由于我国社会科学研究在体制上没有进行大的改革，管理体制也以行政管理为主，至使大部分科研项目由政府运做，一些适合市场运做的项目也未能走入市场。由此产生的研究成果特别是实证性较强的研究项目的成果，很难达到针对实际对症下药的程度。国外可供参考的经验表明，要转变社会科学研究成果束之高阁的现象，必需要将一部分应用理论类和应用类的研究项目引入市场。面向社会,采取多种措施促使社会科学研究的“产学研”结合，由政府出资购买研究成果，由企业出资设立研究项目开展研究，建立社会科学研究与社会、政府和企业的需求互动机制，才有可能真正实现社会科学研究的有的放矢。
在推动社会科学成果应用转化的机制转换中，科研管理部门在研究成果应用转化过程中应发挥引导、协调、规范、服务等职能，通过运用经济、法律、行政等手段对研究成果应用转化进行引导、管理、调控，以促进社会科学研究更好地面向实际、面向市场。
3、遵循社会科学规律，拓展转化渠道，建立研究信息共享平台。建立研究信息共享平台，实行信息共享机制是社会科学研究深入开展的必要条件和手段。一方面由于社会科学研究成果转化的长期性和循序渐进性的特点决定，一些研究成果不能直接转化利用，但它对深入研究和再研究提供了可借鉴的思路和方法，这也是研究成果的一种价值，同时有些知识要在积累到一定程度上方能转化，因此它也是一种研究资源。搭建研究信息共享平台，可以提供实施价值增殖资源利用的载体。另一方面，研究信息共享平台适合供需双方自由选择，对于研究成果的应用转化来讲，其方便程度是任何研究成果应用转化的渠道都不可比拟的。目前，已建立信息管理系统为研究信息共享平台打下了很好的基础，但真正达到研究资源、研究信息和研究成果在系统中共享，形成研究平台、成果推广平台还有一定差距。我们应在加快社会科学科研成果转化的进程中加快研究信息共享平台的建设步伐。
三、促进规划项目成果应用转化提升管理的对策建议
社会科学研究得到真正繁荣和发展，加强研究成果的应用转化，使更多的研究成果进入政府、企业的决策和为社会生活实际服务是一个重要的标志。社科规划项目在社会科学研究领域中带有导向作用，因此，社科规划项目研究成果的应用转化对于整个社会科学研究来讲具有示范意义。在继续发挥规划项目科研管理作用的同时，从新的视角出发，注入新的方法进一步提升规划项目的科研管理是促进成果应用转化的有效手段。
（一）针对研究目标模糊，在研究计划制定初期建立成果应用转化的预期目标预测制度，提高研究成果应用转化率
规划项目是政府资助的社会科学研究项目，由于研究项目出资的主体是政府财政，所形成的研究成果中实证性研究成果一般具有宏观战略性，因此，把握不好往往造成研究成果使用目标的虚化，造成研究成果出来摆在那里，谁能用谁就用，而不是专门给谁用的，形成相当一部分研究成果应用转化的被动局面。在“十一五”期间，要通过改进规划项目的科研管理扭转这种研究成果应用转化的被动局面，在研究项目立项评审中，设立成果应用转化的预期目标预测，作为立项评审的一个重要指标，从研究内容到研究成果形式上都要以研究成果应用转化为目标进行设计，同时也作为研究成果鉴定验收的一个重要指标，进一步加强规划项目研究成果转化的原动力。
（二）针对建立研究成果应用转化的鼓励机制，建立规划项目研究成果转化库
规划项目研究成果一方面通过科研管理渠道实现应用转化，另一方面通过课题组的努力达到应用转化，无论从政府投入的绩效考核全面掌握研究情况，还是从调动课题组对研究成果的应用转化的积极性来讲，都很有必要对研究成果的应用转化给予统计和公布。同时，对应用转化好的给予奖励，支持再立项进行深化研究。规划项目研究成果转化库还适应社会科学科研成果应用转化时间长循序渐进等特点，不同于传统统计的一次性统计，可以即时填写，随时进行统计。
（三）针对社会科学研究成果应用转化特点，在“十一五”规划项目实施中后期资助研究项目
遵循社会科学研究规律，针对社会科学研究中一部分具有生长期长，短期内不易被社会普遍承认，需要经过时间磨砺才能显示其价值的那些具有原创意义的理论或具有学术前沿水平的研究成果、那些十年磨一剑形成的传承文明的研究成果，那些未立项的但在为现实服务中已体现出应用转化效果研究成果，给予后期资助并补充立项。在健全制度层面上保障规划项目能够吸纳更多高水平的研究成果，和鼓励的研究成果应用转化。
（四）运用知识管理理论，建立研究成果“创新思想库”和“决策智囊库”，对科研实施高端管理，搭建研究成果应用转化平台
经过“六五”到“十五”20多年，规划项目研究取得了丰厚的研究成果，凝聚了众多研究者的智慧。研究成果的多年积淀、满足现实需求的难度、未来社会科学研究的飞速发展，使得在“十一五”规划项目研究成果应用转化中，在重视单个研究成果应用转化的同时，对已取得的研究成果的开发整合、提升利用、挖掘整合后的研究成果的应用效益，实施更高层次的研究成果应用转化，成为提升科研管理的一个重要任务。
根据知识管理有关理论，建立创新思想库和决策智囊库，为社会科学研究成果应用转化增加力度、拓宽渠道。随着知识经济的发展，知识管理的理论作为第五代管理理论适应了知识经济发展的需要，虽然它针对知识企业的管理，但在对研究项目的管理上，也提供了可借鉴有一定参考价值的理论和方法。狭义的知识管理主要是针对知识本身的管理，包括对知识的获取、集成、生产、转移和应用的管理。广义的知识管理不仅包括对知识本身的管理，还包括对与知识有关的各种资源和无形资产的管理，涉及知识组织、知识设施、知识资产、知识活动、知识人员等的全方位、全过程的管理。社会科学研究成果是重要的知识资源，这些知识资源在社会经济系统中发挥着重要作用。
根据知识管理理论分析，规划项目的研究成果的知识的流向可以分为两大途径：一是，以显性知识的形态为北京市的经济和社会发展提供理论支持；二是，将初级显性知识隐性化，通过在系统中的沉淀、积累、修正的过程，逐渐演化为成熟的、可转化的显性知识，提交出来为社会服务。
知识管理理论中的知识资源集成理论认为，知识的获取是知识集成的基础，知识的集成是知识生产的基础，知识生产是知识转移的基础，知识转移又是知识应用的基础，知识应用转化推动社会进步的动力，创造了社会财富，满足了社会需求，又激发了对新知识的需要。因此，知识的获取、集成、生产、转移和应用是知识管理的五个阶段，它们构成了知识链。知识链上的五个环节互相连结，呈上升螺旋式结构，推动人类步进和社会发展。社会科学研究作为知识的一部分同样要遵循知识发展的规律。社会科学的成果应用转化，研究的再创新，同样要建立在研究成果综合集成的基础上。
在知识管理理论指导下分析社会科学研究成果的知识传导模式应分为，显性知识传导和隐性知识传导。显性知识传导模式为：知识的收集、序化、集成、共享和创新；隐性知识传导模式为：知识的挖掘、整合、共享和创新。
根据上述有关的知识管理理论，“十一五”期间要建立的“创新思想库” 和“决策智囊库”是社会科学深入发展的需要。“创新思想库”将规划项目研究成果中理论创新和学科前沿的研究成果进行综合集成开发；“决策智囊库”将应用理论和对策研究成果进行综合集成开发。通过这两个库和已有的人才库、研究项目库、研究成果库（成果简介）及研究机构库结合，建立全方位立体网络，一方面，使全部规划项目研究成果从无序状态变为有序状态进而深化应用，同时运用显性知识传导模式和隐性知识传导模式，实施知识向智慧的跨越；另一方面，通过搭建包括研究成果在内的研究信息的平台的对外开放，并通过供需互动功能，满足使用者对研究成果的更多需求和再研究的需求，在资源共享的基础上，循序渐进将初级成果向高级成果递进，不断深化研究成果的应用转化，使研究成果价值最大化的利用，实现为社会发展、为政府决策和企业咨询服务。
(北京市哲学社会科学规划办公室)
