收入分配研究的新视角———收入流动性分析

     权衡在《学术月刊》2008年第2期上撰文指出，目前学术界研究收入分配问题，重在就如何完善收入分配制度或者减小收入差距等,并提出了一系列政策建议。文章认为，就收入分配问题而言，仅仅研究收入差距大小还不够，需要进一步研究在既定的收入差距格局下，一个社会不同阶层居民的收入流动性大小如何，这对进一步理解收入分配与构建社会主义和谐社会具有更为重要的理论和现实意义。
     快速的收入流动性一方面可以从实质上改善收入不平等的状况，特别是从低收入向高收入的流动性本身也意味着中低收入者收入状况的积极改善。而且，通过促进居民收入流动，也可以大大减少不同收入阶层（高、中、低收入者）之间由于收入分配不平等所产生的社会心理压力以及社会矛盾。另一方面，加快收入流动性，也是促成并扩大一个国家中产阶层的重要路径。
     发达国家的经验表明，只有当形成一个处于较低收入阶层的收入向上流动以及处于较高收入阶层的收入向下流动的收入流动机制时，才有可能使得“金字塔型”的收入结构转换成为“橄榄型”的收入结构和社会结构，从而促成一个真正拥有一定实业基础和财富实力的中产阶层的崛起，而这无疑是推动一个国家经济实现长期稳定发展与和谐社会目标的重要物质基础。
     目前，国际上发达国家对收入分配的考察已经从原来关注静态意义上的基尼系数转向研究对收入流动性的动态分析。他们认为，较强的收入流动性特别是当向上的收入流动大于向下的收入流动时，收入分配不平等的程度以及由此所引发的社会冲突就会大大降低和减少；通过对收入分配中收入流动性进行实证分析，并通过与别的国家的收入流动性进行比较，可以有效地判断出目前收入分配差距实际程度究竟如何，收入差距扩大带来的社会压力究竟如何等，因此可以为人们理解收入差距扩大与社会主义和谐社会构建提供一个新的视角以及政策选择方向。另外，从收入流动性角度分析还有助于从理论上解释这样一些问题：为什么基尼系数相同从而收入分配差距程度大小相同的两个国家，其收入分配不平等对政治结构、经济增长、发展机会所产生的效应不一样；社会公众对于收入不平等的态度以及认可程度、接受程度也不一样。