老年人应对方式与心理健康的关系
陈立新、姚远在《中国人口科学》2005年第4期上撰文指出,近几十年来,随着心理学研究的不断深入,应对方式作为应激事件与心理健康的中介因素,日益受到国内外心理学研究者的关注。
作者运用在湖北省武汉市随机抽取的442位60岁以上老年人的调查资料,研究分析应对方式对老年人心理健康的影响。结果表明:(1)男性老年人心理健康水平要显著好于女性,不同年龄的老年人在心理健康总均分上不存在显著差异,文化程度高的老年人心理健康水平要显著好于文化程度低的老年人。(2)老年人在应对方式上不存在显著的性别差异;随着年龄的增加,老年人采用解决问题、求助和幻想的应对方式显著降低;随着文化程度的提高,老年人采用解决问题的应对方式显著增加,而采用自责、幻想和退避的应对方式显著减少。(3)解决问题、自责、幻想、退避和合理化5种应对方式的高低水平对老年人心理健康影响差异非常显著,求助应对方式的高低水平对老年人心理健康影响差异不显著。高解决问题的老年人心理健康水平要显著好于低解决问题组;低自责组、低幻想组、低退避组和低合理化组的老年人心理健康水平要显著好于高自责组、高幻想组、高退避组和高合理化组。(4)老年人应对方式与心理健康水平的相关分析表明,问题解决与心理健康总均分呈显著负相关,自责、幻想、退避和合理化与心理健康总均分呈显著正相关,求助与心理健康总均分不存在显著相关。(5)在控制了性别、年龄和受教育程度后,进入回归方程的显著变量共有3个:按照对回归方程的贡献从大到小依次是自责、幻想和解决问题;自责和幻想对老年人心理健康有消极影响,其中自责的消极影响大于幻想;而解决问题对老年人心理健康有积极影响。
应对方式与心理健康之间的关系非常复杂。需要注意的是,各种应对方式在不同的应激情境中各有效用,一个情境下有用的策略在另一个情境下未必有效,甚至有反作用。老年人心理保健重点应是建立强大有力的社会支持体系,引导和帮助老年人根据自身的特点矫正不良的应对方式,以建立积极的应对方式来消除负性生活事件对其心理健康的影响。


