系统首页 用户服务 浏览统计 项目库管理 用户管理 权限管理 系统管理 其它系统
　　　用户登录
用户名：
密　码：
忘记密码了？请点这里找回！
 


 
阅读项目记录内容

浏览项目记录>>北京市委党校项目>>阅读项目内容

北京软实力及相关优势产业研究
更新日期： 2007-03-06    
基本情况
项目编号   06AaJG005
档案号    
项目名称   北京软实力及相关优势产业研究
所属学科   经济·管理
项目等级   重点项目
项目类别   规划项目
规划期   十一五规划
成果形式   专著
经费来源    
立项时间   2007年1月24日
预定完成时间   2009年12月31日
结项时间   (未公开)
信誉保证单位    
项目负责人   王树林
性别   男
出生日期   (未公开)
民族   汉
职务   正处级
职称   教授
学历   大学
学位   学士
研究专长   国民经济管理
工作单位   中共北京市委党校
联系地址   (未公开)
邮政编码   (未公开)
电话   (未公开)
传真   (未公开)
个人网址   (未公开)
E-mail   (未公开)

项目主要参加者基本情况
(未公开)
姓 名 出生日期 专业技术职务 研究专长 工作单位
 曾宪植  1956年2月  副教授  经济学  北京市委党校
 朱晓青  1957年3月  副教授  金融学  北京市委党校
 王书昆  1949年8月  副编审  经济学  北京市委党校
 王虎成  1963年1月  副教授  经济学  北京市委党校
 王梅  1972年8月  讲师  管理学  北京市委党校
 贺艳  1970年2月  讲师  经济学  北京市委党校
 张勇  1974年11月  讲师  国民经济管理学  中国人民大学
              
              
              
          
         
         
         
         
         
         
         
         
         

项目基本情况
主要研究内容
一、本项目研究的理论意义和现实意义，国内外同类课题的研究现状
   “软实力”（Soht Power），又译作“软力量”、“软权力”，最早提出这一概念的是美国著名学者、哈佛大学肯尼迪政府学院院长约瑟夫•奈。约瑟夫•奈曾任克林顿政府负责国家安全事务的国防部部长助理，在美国政界和学界都有广泛影响。
    约瑟夫•奈 是在20世纪80年代美国学术界围绕美国国力是否衰败及未来发展的大辩论中提出“软实力”这一概念的。在那场辩论中，保罗•肯尼迪1987年出版的《大国的兴衰》提出了“衰落论”的代表性观点。与之相反约瑟夫•奈认为，美国的力量并没有衰落，而是其本质和结构正在发生变化。1990年，他先后发表了《变化中的世界力量的本质》和《软实力》等一系列文章，并在此基础上出版了《美国定能领导世界吗》一书，提出了“软实力”的概念。
    约瑟夫•奈认为，“软实力”是相对于“硬实力”（Hard Power）而言的。冷战时期对一个大国的考验是其在战争中的实力，东西方对抗的轴心是“硬实力”（军事机器、核威慑力等）。随着两个超级大国全球军事对抗的消失，实力的界定不再强调军事力量和征服，技术、教育和经济、文化因素在国际关系中的作用越来越突出，力量正在变得“强制力更少，有形因素更少”。
    除约瑟夫•奈外，在美国还有一些学者直接或间接地使用了软实力的概念。克莱因在提出的有名的“国力方程”中，把“战略目标”与“国民意志”等软指标作为衡量国力的重要组成部分。柯林斯在《大战略》中将影响国内外人民的思想和行为的政治力量、人民的性格、精神面貌和教育等因素都视为综合国力的组成部分，无疑是对软实力的重视。迈克尔•波特在其竞争理论中，把生产要素分为“初级生产要素”（basic Factor）和“高级生产要素“（advanced  Factor），他所说的高级生产要素指的是以创造力为特征的软实力。
    目前，对于软实力界说和内涵的认识还存在较大的歧义，但人们对软实力特点的描述逐步清晰，这些特点是：（1）与物质资源不同，软实力是一种非物质形体的社会、经济资源；（2）软实力并非一国与生俱来的先天优势，而是一国创造力、主导力和适应的集中体现和必然结果；（3）作为后发优势，软实力短时期内不易被复制，具有独占性；（4）软实力与硬实力既有区别又有联系。软实力是建立在硬实力的基础上的，不可能脱离硬实力独立产生作用。二者可以相互转化、相互替代；（5）与显性的硬实力指标相比，软实力指标是隐性的。
    软实力理论传入我国后，受到理论界的广泛重视，不少学者将其引入各自研究领域中，并拓展了研究和应用范围。目前，我国学者对软实力的研究，从领域看涉及政治、经济、文化、管理、对外贸易等方方面面，从层面看涉及国家、区域、企业直至个人。然而，就我们了解的情况看，对一个城市或地区的软实力进行全面的分析、研究，并在此基础上提出与之相适应的优势产业，尚未见到。我们拟作这方面的尝试。
    将软实力理论应用于北京研究具有重要的现实意义和长远意义。北京发展经济的比较优势是什么？长期以来，人们对这一问题的认识并不是很清晰、全面，这是多年来北京在经济发展战略和主导产业的选择上几次发生摇摆以至失误的重要原因。用“软实力”这一形象、清晰、富有时代色彩的概念，最能准确地浓缩、概括北京的比较优势，在此基础上确定与之相适应的优势产业。软实力是北京综合实力和可持续发展能力的重要组成部分，也是北京发展品位的体现。课题成果如能被采用，对决策产生影响，这对于人们正确地把握北京发展经济的优势和方向，加快北京经济社会发展和现代化建设步伐，更好地发挥北京在区域经济和全国经济发展中的辐射力，将产生积极作用。
二、研究的重点和难点
    1、对北京软实力的表现及发挥状况进行分析。这是本课题研究的重点也是难点，同时也是本课题研究的切入点。研究北京软实力问题，首先要了解北京软实力表现在那些方面。而对北京软实力的准确把握，是建立在对北京市情全面、深入了解的基础之上的。就目前我们对北京市情资料的掌握和认识，我们认为，北京软实力主要表现为：①科技创新实力；②文化实力；③人力资本实力；④教育实力；⑤首都优势（北京作为首都，意味着被赋予了一个代表中国的象征符号，这个符号给北京带来的是一种巨大的吸引力和辐射力，其经济价值是多元的且具有广阔的拓展空间）。这一认识和概括是否准确、全面，还有待深入研究。在此基础上，我们拟对北京软实力发挥的状况进行分析，如关于区域创新能力，《世界知识竞争力报告2004》区域知识密集度指数排名，北京领先上海11名，但在中国社科院《中国城市竞争力报告NO•3》城市综合竞争力排名中，上海第一，北京仅排第四。这说明北京知识创新方面的软实力没有得到充分发挥，存在很大提升空间。我们准备通过调查研究探求出现这类问题的原因，并提出相应对策，这项工作的难度也很大。
    2、提出与北京软实力特点相匹配的产业发展框架。研究软实力问题，出发点和落脚点都是为了进一步发挥其作用，推动北京经济社会更快更好地发展。为此，必须提出与北京软实力特点相对应的优势产业。我们认为，建国以来北京在经济发展战略和主导产业的选择上几次发生摇摆以至出现失误，特别是在对于北京工业发展问题上，即北京要不要大力发展工业、发展什么样的工业问题上举棋不定，甚至出过“昏招”，就是由于对自身的比较优势和城市功能特点把握不准所致。明确了北京的资源禀赋特征，就要选择与之相适应的经济发展战略和优势产业。
    3、提出培育和发挥北京软实力及相关优势产业的对策建议。如前所述，与物质资源不同，软实力是一种非物质形态的社会、经济资源，它并非与生俱来的先天优势，而是一国或一地区创造力、主导力和适应力的集中体现和必然结果，是一种后发优势。为此，研究北京软实力，不但要对北京软实力的现状进行分析，还要研究如何培育、提升北京软实力，以及如何使其潜能得以充分发挥。与此同时，提出与北京软实力相匹配产业发展的对策建议，主要是政府如何通过规划指导和政策扶植加快北京优势产业发展的对策建议，以尽快实现北京经济由自然要素驱动、投资驱动向创新驱动、知识驱动的转变。
三、研究的创新之处
    用软实力的概念对北京发展经济的资源特点进行概括，确立北京软实力的比较优势，这是研究北京经济问题的一个新的视角，本身就是创新。在此基础上提出适合北京发展的产业框架，以及培育北京软实力和与之相适应的产业发展的政策建议，其中一定会有一些创新之处。
四、研究采用的方法
    拟采用实地调查与理论分析相结合的研究方法。从调查和收集资料入手，对北京软实力的有关情况进行全面了解、梳理，在此基础上再上升到理论高度进行抽象概括和理论研究，进而提出与北京软实力相适应的产业框架，提出培育、发挥北京软实力优势和与之相适应的产业发展对策建议。在理论分析过程中，借鉴西方经济学分析方法中的合理成份，运用一些数学模型进行定性分析，通过定性与定量分析的有机结合，使对问题的研究既有理论上的回答又有相应的数据支持。
子课题划分
1、“软实力”理论相关研究综述和阐发 张勇
2、北京发展现代服务业研究 王树林、李萍、徐燕
3、北京文化创意产业发展研究 王书昆
4、北京以研发为主导的高新技术产业发展研究 曾宪植
5、北京软实力培育、提升及扶植与之相匹配的优势产业对策研究 王树林、朱晓青

项目研究过程
开题情况
(未公开)
中期阶段性检查
(未公开)
中期评估
评估专家   (未公开)
评估时间   (未公开)
评估形式   (未公开)
评估意见   (未公开)
项目阶段性成果
 1、1
 2、“软实力”理论相关研究述评（论文）
 3、现代服务业：北京经济发展第一支柱产业（论文）
 4、北京文化创意产业发展中须处理好的几个问题（论文）
 5、北京应发展以研发为主导的高新技术产业（论文）

成果情况
成果名称   专著：北京软实力及相关优势产业研究
成果处理     结项表
成果主要内容
 
项目鉴定情况
鉴定人   (未公开)
鉴定形式   (未公开)
鉴定时间   (未公开)
专家鉴定意见
(未公开)
成果获奖及应用情况
最终成果将报送北京市有关管理、研究部门，以期对研究和决策产生影响。

经费管理
申请经费   (未公开) 批准经费   (未公开)
拨款情况
(未公开)
               总 额
               7.5 
出版补贴
申请金额   (未公开) 批准金额   (未公开)  
项目信誉评价    
备 注
 
点击：129
版权所有© 北京市哲学社会科学数据库综合信息管理系统 V5.0　　未经允许 严禁复制本站内容或建立镜象
北京市哲学社会科学规划办公室信息中心 制作维护　　电话:010-64879401