系统首页 用户服务 浏览统计 项目库管理 用户管理 权限管理 系统管理 其它系统
　　　用户登录
用户名：
密　码：
忘记密码了？请点这里找回！
 


 
阅读项目记录内容

浏览项目记录>>北京市委党校项目>>阅读项目内容

当代中国多党合作制度与世界政党制度比较研究
更新日期： 2007-03-06    
基本情况
项目编号   06BaKD022
档案号    
项目名称   当代中国多党合作制度与世界政党制度比较研究
所属学科   科社·党建·政治学
项目等级   一般项目
项目类别   规划项目
规划期   十一五规划
成果形式   专著
经费来源    
立项时间   2007年1月24日
预定完成时间   2009年12月30日
结项时间   (未公开)
信誉保证单位    
项目负责人   李燕奇
性别   女
出生日期   (未公开)
民族   汉
职务   正处级
职称   教授
学历   研究生
学位   博士
研究专长   中国多党合作制度、中外政党制度比较
工作单位   中共北京市委党校/北京行政学院
联系地址   (未公开)
邮政编码   (未公开)
电话   (未公开)
传真   (未公开)
个人网址   (未公开)
E-mail   (未公开)

项目主要参加者基本情况
(未公开)
姓 名 出生日期 专业技术职务 研究专长 工作单位
 靳连芳  1954年8月  教授  中共党史、民主党派  中共北京市委党校党史党建教研部
 杨德山  1966年6月  副教授、博士  中共党史、政治学  中国人民大学党史系
 吴美华  1951年9月  教授、博士  中共党史、民主党派史  中国人民大学党史系
 邵建红  1966年7月  博士  中共党史、民主党派史  中共中央组织部
 高见  1980年5月  博士研究生  外国政党  北京大学哲学系
              
              
              
              
              
          
         
         
         
         
         
         
         
         
         

项目基本情况
主要研究内容
   （一）关于本项研究的理论意义和实践意义，及国内外同类课题的研究现状。
   “当代中国多党合作制度与世界政党制度比较研究”是一项具有重要理论意义和实践意义的课题。其理论意义是：政党和政党政治是人类社会发展到特定的历史阶段的产物，是社会政治文明发展和进步的标志。经过300多年的发展，今天它已成为世界各国最为普遍的政治现象，成为当代世界政治的重要内容之一。政党是绝大多数国家政治舞台上的主角，并实行着各种不同的政党制度。每个国家实行什么样的政党制度，是由其具体国情决定的。各种政党制度的产生和存在 ，均有着各自的原因和条件。正如江泽民指出的：“要尊重世界的多样性。当今世界是丰富多彩的。各国都有权选择符合本国国情的社会制度、发展战略和生活方式。各国的事情要由各国人民自己作主。”通过对当代中国的中国共产党领导的多党合作和政治协商制度与世界政党制度的比较研究，将深刻阐明当代中国的多党合作制度，是有中国特色的社会主义政党制度，是符合人类政治文明发展方向的政党制度，是当今世界政党制度百花园内刚刚绽开的鲜艳的一朵 ，是对世界政党制度的重要创新。          
    其实践意义是：通过这一“比较研究”有助于我们更好地坚持、发展和完善具有中国特色的多党合作制度，即既坚持我们的正确选择、基本原则和基本经验，又积极借鉴世界各国其他政党制度的有益做法；也有助于我们更好地向国外介绍我国的多党合作制度，从而使国外学者和政治家正确认识我国的多党合作制度，消除种种误解，批驳种种攻击，促进世界各国不同政党制度之间的有益交流；还有助于我们探索和总结不同政党制度产生和发展的规律，进而丰富和发展马克思主义政党政治理论和实践。
    目前国内外同类课题的研究现状是：国内自上个世纪90年代以来，开始了对中外政党制度的研究，但从已有的研究成果看，多数都是分开进行的，即或者是主要研究国外政党制度，或者主要研究中国政党制度，在对两者进行“比较研究”这一领域较为薄弱。在“比较研究”方面，有代表性的著作有：王长江的《世界政党比较研究》，中央党校出版社1996年出版；梁琴、钟德涛的《中外政党制度比较》，商务印书馆2000年出版；周淑真的《政党和政党制度比较研究》，人民出版社2001年出版。应该说以上的研究成果给“比较研究”奠定了重要的基础，进行了很有价值的并带有开创性特点的探索，作出了重要贡献，对进一步开展“比较研究”提供了可以借鉴的学术成果。进入新世纪以来，随着实践的发展，特别是随着中国多党合作制度的新发展，我们面临着许多新问题、新情况和新考验，需要我们加大“比较研究”的力度，要求“比较研究”更为深入、更为全面和更为系统；要求“比较研究”拿出能够促进中国多党合作制度快速发展的理论思想，为中国的多党合作制度在世界政党制度舞台上发挥应有的作用和积极的影响力作出努力。目前国外在这一领域的研究更为薄弱，由于意识形态的影响，某些西方学者对中国的多党合作制度多为否定性的研究。因此，我们积极开展这一领域的研究，具有十分重大的意义。
   （二）关于研究的重点和难点。
    关于中国的多党合作制度和世界政党制度的比较研究，主要就是在各种政党制度之间寻找共同点和差异处，使得各种政党制度的状况更加清晰化，为发现各种政党制度普遍存在和联系的事实奠定基础。这种研究属于一种综合性研究，既涉及到各种政党制度之间纵向的比较，也涉及到各种政党制度之间横向的比较。每一具体政党制度的历史和现状，都是这种综合研究的组成部分，并为最终研究结论的提出作出自己特殊的贡献。
    本课题的研究重点是：中国多党合作制度的出现与世界政治文明的关系；中国的多党合作制度与世界政党制度的关系；中国多党合作制度与世界政党制度在各自的产生环境、发展条件、演变历程方面的区别与联系；中国的多党合作制度与世界政党制度在各自的主要内容、运行机制方面的区别与联系；中国多党合作制度与世界政党制度在各自的国家中的地位、作用以及各自与其国家、社会的关系方面的区别与联系；中国多党合作制度对世界政党制度的发展与贡献；中国多党合作制度与世界政党制度如何相互借鉴、共同发展；关于科学评价政党制度的标准问题等等。
    本课题研究的难点在于，需要“比较研究”的范围比较大、比较的方面也比较多。这主要是因为世界政党制度不仅仅只包括政党制度的诞生地——西方资本主义主要国家的政党制度，而且还应该包括广大的发展中国家的各种政党制度。因此，这就要求我们在做“比较研究”时，既要以不同的政党制度模式为比较的对象，还要注意不同国家和地区的情况和特点；既要与主要资本主义国家的政党制度作比较，还要与曾经和现在同是社会主义国家的政党制度作比较。只有进行这种全方位、多角度、多方面、多层次的“比较研究”，才能作出准确的判断、得出客观和正确的结论。总之，做好这一“比较研究”不容易，需要进行认真的梳理、归纳和细致的分析、总结。
   （三）关于研究的创新之处。
    创新，不是无本之木和无源之水，真正意义上的创新都是建立在已有的研究成果基础之上的。因此，本项研究将首先对现有研究成果再次进行一次有针对性的梳理和审视，认真吸取有价值的观点，找到由于实践发展所限或其它原因所形成的薄弱环节；同时，特别是要系统、全面、客观地总结进入21世纪以来中国多党合作制度的新发展，以及世界政党制度的新变化。从这个意义上说，以往的研究成果和中外政党制度的新发展、新变化，将是本项研究的起点和出发点。为此，预计本项研究的创新之处将是：（1）充分反映21世纪以来中外政党制度的新发展和新变化，特别是要充分反映中国的多党合作制度在党的十三届四中全会以来的新发展和新经验，并寻找出两个方面都出现新情况的内在联系和深刻原因。（2）从规律性的高度总结出为什么中国创造出了与世界已有政党制度不同的有中国特色的社会主义政党制度，科学地阐释为什么说中国的多党合作制度是对世界政党制度的创新。（3）从理论的角度概括总结出中国的多党合作制度与世界政党制度的区别与联系，以及世界不同政党制度之间和谐相处、共同发展的道路。
   （四）关于研究采用的方法。
    本项研究高度重视研究方法问题，它关系到本项研究能否超越以往的研究成果和认识水平，能否取得令人信服的结论。经反复权衡，本项研究将采取的研究方法主要是：（1）始终以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，以他们的立场、观点和方法为认识和分析问题的根本出发点。（2）以实事求是为基本原则，要客观、真实、全面的认识和描述情况，切忌主观武断的评价问题。既要旗帜鲜明地坚持我们的多党合作制度，也要看到我们的薄弱环节和需要完善之处；既要坚决抵制全盘西化的错误倾向，也要看到其他政党制度中值得我们学习和借鉴的地方。从而使中国的政党制度发展的更好和旺盛的生命力。（3）横向比较和纵向比较相结合。鉴于本项研究的特点，在具体进行比较时，既要看到不同政党制度在历史发展过程中的区别与联系，也要把握住不同政党制度在现阶段的不同表现形式之间的区别与联系。（4）个别比较和整体比较相结合。针对世界政党制度是一个内容丰富的制度体系的特点，要使本项研究的成果避免笼统抽象、以偏概全的弊病，就要既有个别比较研究，也有整体比较研究。
子课题划分
中外政党制度比较研究综述及评价 崔英楠
中外政党制度比较研究的方法论研究 李燕奇
中国多党合作制度与世界政党制度的关系 李燕奇、高见
中外政党制度发展历程比较 靳连芳
中国多党合作制度与世界主要政党制度模式的比较 吴美华
不同政党制度之间相互借鉴与构建和谐世界问题研究 杨德山
建立科学的政党制度评价体系 邵建红

项目研究过程
开题情况
(未公开)
中期阶段性检查
(未公开)
中期评估
评估专家   (未公开)
评估时间   (未公开)
评估形式   (未公开)
评估意见   (未公开)
项目阶段性成果
 1、梳理、收集、研究资料；完成综述研究
 2、讨论并确定详细写作提纲、确定分工
 3、按照分工写作初稿
 4、逐章讨论、修改初稿
 5、发表阶段性成果（学术论文）、统稿并最终定稿（研究报告）

成果情况
成果名称   当代中国多合作制度与世界政党制度比较研究（研究报告）
成果处理     结项表
成果主要内容
 
项目鉴定情况
鉴定人   (未公开)
鉴定形式   (未公开)
鉴定时间   (未公开)
专家鉴定意见
(未公开)
成果获奖及应用情况
    预期应用问题拟有三个方面：一是不宜公开的情况和分析，将直接提供给有关领导机关；二是某些阶段性成果，将以学术论文形式公开发表（已与相关的三家杂志社达成意向）；三是最终研究成果即研究专著《当代中国多党合作制度与世界政党制度比较研究》，将公开出版（已联系好相关出版机构）。

经费管理
申请经费   (未公开) 批准经费   (未公开)
拨款情况
(未公开)
               总 额
               5 
出版补贴
申请金额   (未公开) 批准金额   (未公开)  
项目信誉评价    
备 注
 
点击：235
版权所有© 北京市哲学社会科学数据库综合信息管理系统 V5.0　　未经允许 严禁复制本站内容或建立镜象
北京市哲学社会科学规划办公室信息中心 制作维护　　电话:010-64879401