系统首页 用户服务 浏览统计 项目库管理 用户管理 权限管理 系统管理 其它系统
　　　用户登录
用户名：
密　码：
忘记密码了？请点这里找回！
 


 
阅读项目记录内容

浏览项目记录>>北京市社会科学院项目>>阅读项目内容

首都社会发展与居民生活质量研究——从时间分配角度看北京市居民生活质量
更新日期： 2005-11-30    
基本情况
项目编号   01BJBSH017
档案号    
项目名称   首都社会发展与居民生活质量研究——从时间分配角度看北京市居民生活质量
所属学科   社会学
项目等级   北京市社科规划项目
项目类别   一般项目
规划期   十五规划
成果形式   研究报告
经费来源   北京资助
立项时间   2001年6月28日
预定完成时间   2002年12月1日
结项时间   (未公开)
信誉保证单位   北京市社会科学院社会学所
项目负责人   雷弢
性别   男
出生日期   (未公开)
民族   汉
职务    
职称   副研究员
学历    
学位   学士
研究专长   生活方式、生活时间分配
工作单位   北京市社会科学院社会学所
联系地址   (未公开)
邮政编码   (未公开)
电话   (未公开)
传真   (未公开)
个人网址   (未公开)
E-mail   (未公开)

项目主要参加者基本情况
(未公开)
姓 名 出生日期 专业技术职务 研究专长 工作单位
 王琪延  1959  教授  生活时间分配  中国人民大学成人教育学院
              
              
              
              
              
              
              
              
              
              
              
              
              
              
              
              
              
              
              

项目基本情况
主要研究内容
    北京市居民生活时间分配的比较研究，是首都社会发展与居民生活质量研究的一个重要方面。没有北京市居民生活时间分配这个参照系，我们就无法确定北京市居民生活质量的客观度量标准，无法说明首都社会发展与居民生活质量的对应关系，更无法对目前的北京市居民的生活质量做出纵向(历史)和横向(国别)的客观比较。因此，北京市居民生活时间分配研究的理论意义在于为居民生活质量研究提供一个新视角，新维度，并为其它相关领域相关学科的研究工作提供丰富的实证资料。其实线意义在于真实地记录新千年伊始，也是“十五”计划开始的第一年时北京市居民的生活时间分配状况，在一个新的时点上为以后生活时问分配或生活质量的追踪研究留下可供做纵向(历史)比较和横向(国别)比较的基准数据。
    许多发达国家在社会现代化及经济发展过程中都非常重视其国民的生活时间分配的调查数据积累，日本在这方面的研究一直持续不断，这对于他们不断回头审视自己的社会经济发展历史，并不断以此修正自己与欧美发达国家的差距是非常重要的。1997年我和中国人民大学王欢延教授合作，曾主持过全国城市居民生活时间分配的抽样调查项目(包括北京等四十个城市)。发表的多篇调
查报告受到了社会各界和各类媒体的关注和好评。本次研究所采用的方法仍然是实证研究方法。研究的重点放在时间分配的调查和闲暇时问的增加对生活质量的影响上。
    本课题将分为两阶段进行，第一阶段是北京市居民生活时间分配的调查阶段；第二阶段为用时间分配比较的维度来考察北京市居民生活质量的客观指标的研究阶段。目前运作这个项目的困难在于，它必须是入户调查，并把日记卡留置在样本家中持续(起码是一个工作日和一个休息日，每天记录24小时的所有活动)填写，因此需要的花费比一般抽样调查所需经费要多。但是，此调查项目必须定期持续做下去才有意义，2001年既是21世纪的第一年、也是“十五”计划的第一年。错过这个良机定会留下不少遗憾。
    本次研究与以往的生活质量研究最大约不同是从时间分配的维度去考察北京市居民生活条件和生活方式的变化，探讨工作学习时问、满足个人生理需要时间、家务劳动时问、闲暇时间之问的变化与生活质量的关系，最为重要的是，我们可以采用国际化的通用指标为北京市居民生活质量的研究留下一套可供与世界上各发达国家相比较的2001年北京市居民生活时间分配的基础资料。
子课题划分
  1、制定调查方案、抽样方案、调查问卷设计、调查实施组织、
     数据录入和处理、撰写调查总报告和分报告、论文工作。       承担人：雷弢
  2、调查问卷设计指标的国际比较、调查数据分析处理、
     撰写调查报告、论文工作。                               承担人：王琪延

项目研究过程
开题情况
(未公开)
中期阶段性检查
(未公开)
中期评估
评估专家   (未公开)
评估时间   (未公开)
评估形式   (未公开)
评估意见   (未公开)
项目阶段性成果
 1、《北京市居民生活时间分配及其利用》——北京生活蓝皮书2002年中国首都发展报告 调研报告 2002年2月
 2、
 3、
 4、
 5、

成果情况
成果名称   《首都社会发展与居民生活质量》
成果处理     结项表
成果主要内容
    生活质量是对一个社会中人们生活水平和生活状况的总体描述，是衡量社会整体发展水平的重要指标之一。北京是我国的政治文化中心和最重要的经济中心之一，对北京居民生活质量进行研究，无疑具有十分重要的学术价值和实际意义。
    2001年是一个特殊的年份，它既是新世纪的第一年，也是国家“十五”经济和社会发展计划的第一年，在新千年伊始真实地记录和分析研讨北京市居民生活质量状况，可以为以后生活时间分配或生活质量的追踪研究留下可供做纵向(历史)比较和横向(国别或地区)比较的基准数据和文件。
    课题组对生活质量给出如下综合性定义：生活质量，就是指环境提供给社会行为主体的生活条件的充分程度，以及社会行为主体对其自身和自身所处生活条件与环境的各种评价和满意程度。对生活质量概念的操作，除了对经济
 生活质量、职业生活质量、居民生活质量、婚姻家庭生活质量进行探讨外，还对休闲生活质量、社区居住环境生活质量及教育生活质量、健康生活质量进行了研究。该课题研究的创新之处在于：首先强调从时间分配的角度描述生活质量。其次注意到随着社会的发展，社区环境越来越多地受到人们的重视，故在研究中，将社区居住环境作为一个非常重要的研究领域。另外，研究中关于生活质量综合指数的探讨，课题组以冯立天先生的模型为起点，同时根据北京社会发展和居民生活的变化情况，对冯先生研究模型中一些指标的选取、指数测算方法和赋值方法做了一些新的补充和修正。
    课题组针对生活质量研究建立起的模型是，先将生活质量细分为经济生活质量、就业生活质量、教育生活质量、健康生活质量、居住生活质量、社区居住环境生活质量、家庭婚姻生活质量、闲暇生活质量这八个领域，然后通过实际调查得来的第一手资料，用八个领域、十五个指标(包括主观指标和客观指标)构建了北京城区居民生活质量各领域指数和综合指数。
    概括来说，该课题得到如下研究结论和研究发现。
    第一，近15年，特别是近5年来，北京市居民的四大类别生活时间发生了显著的变化，这表现为个人工作(学习)时间和家务劳动时间明显减少，生活必需时间和可自由支配时间明显增加。北京居民生活时间分配上的变化，客观
 地反映了首都社会经济的发展变化。这一变化为居民生活质量的提高提供了充裕的上升空间。
    第二，对2001年的调查数据采用多元回归分析方法表明，影响北京城区居民经济生活质量的最主要主观因素依次是与别人相比个人主观的满意程度、与五年前的自己相比个人主观的满意程度；影响居民居住生活质量的最主要因素依次为拥挤感觉、与别人相比个人主观的满意程度和人均住房使用面积；影响社区居住环境生活质量的最主要因素依次是社区卫生状况、噪音大小、购买生活必须品方便程度、安全状况、空气质量；影响婚姻满意度的最主要因素依次为性生活满意度、夫妻之间疼爱程度、闹意见的频率。
    第三，从生活质量综合指数来看，与1991年相比，2001年生活质量各个领域得分有了一些变化，主要表现为，居民居住生活质量得分大幅度提高，由1991年的44．007提高到了2001年的61．950分。在1991年的生活质量综合指数测算中，六个子领域中得分低于平均值的领域主要是住房生活质量和经济生活质量；而2001年的测算中，八个子领域中得分低于平均值的领域主要是经济生活质量、社区居住环境生活质量和休闲生活质量。这就是说，尽管近十年来北京居民的居住水平有了很大提高，尽管在人均国内生产总值、恩格尔系数等方面，北京已经接近和达到了国际通行的小康标准，但北京城区居民对于经济收入、居住环境等关系到基本生存需求的指数上，还远未达到小康水平。因
 此，在居民生活质量方面要达到小康标准仍然是全面建设小康社会的重点之一。
    此外，课题通过对经验资料的分析和生活质量指数的比较，提出了21世纪初北京市居民生活质量诸方面的不足，为北京市政府全面建设小康及有关部门制定政策提供一些科学的依据，比如：第一，在单纯通过提高收入和家庭消费已经难以高效推进生活质量提高的情况下，有关部门必须在市政建设和社区建设的过程中，将提高社区居住环境生活质量和居民休闲生活质量提到非常重要的地位。要使有关部门认识到，全面提高居民的生活质量是现代化的终极目标，是衡量北京市全面进入小康社会的最重要标准之一。
    第二，依据时间分配的调查资料，我们认为政府和有关单位应当从如下几个方面引导城市居民的时间预算：通过制定法规和政策，采取必要措施，以减少公检法人员的工作量和制度内工作时间，减轻学生的课业负担，使之工作学习时间限制在法定的八小时工作制度之内；加快推进社区服务和泉务劳动社会化的进程，减轻和解除在职女工的家务劳动负担；大力发展北京市的文化、体育、旅游等产业，开发现有的闲暇产业、催生新的闲暇活动，并使其成为刺激消费、扩大内需的经济增长点，满足北京市居民日益高涨的个性化和多样化的闲暇需求。
    第三，依据横向与别人相比和纵向与五年前的自己相
 比均对生活满意度具有重要影响的结论，我们建议从如下两个方面采取措施：一方面通过大众传播媒介和其他沟通渠道，引导北京市民树立合适的比较标准，将对生活的期望值保持在比较合适的水平；另一方面通过健全社会保障制度、强化个人所得税的征收等措施，将社会的阶层分化控制在一定的水平，减少城市居民的相对剥夺感。
    第四，北京市的旧城道路交通改造和房改推进了北京市城市现代化的进程，改善了北京居民的住房条件，普遍提高了广大居民的生活水平，但同时也出现了穷人和富人居住区的明显分化及本地居民与外来人口的角色互换。这应该引起有关部门的高度重视，并尽早汲取发达国家和地区相关社区的管理经验，防患于未然。
项目鉴定情况
鉴定人   (未公开)
鉴定形式   (未公开)
鉴定时间   (未公开)
专家鉴定意见
(未公开)
成果获奖及应用情况
    荣获北京市第八届哲学社会科学优秀成果二等奖（2004年12月）

经费管理
申请经费   (未公开) 批准经费   (未公开)
拨款情况
(未公开)
2001/7/4  2002/7/9           总 额
1万元  1.5万元           2.5万元 
出版补贴
申请金额   (未公开) 批准金额   (未公开)  
项目信誉评价    
备 注
 
点击：390
版权所有© 北京市哲学社会科学数据库综合信息管理系统 V5.0　　未经允许 严禁复制本站内容或建立镜象
北京市哲学社会科学规划办公室信息中心 制作维护　　电话:010-64879401